OME厂v2版本百达翡丽鹦鹉螺5712升级点曝光，值不值多花1000？

hello，大家好，我是表城品鉴，今天带给大家的腕表对比评测来自OME工厂的百达翡丽鹦鹉螺5712A。

更多对比测评✅盆友圈：MBC3337 或者 MBC9996

1.实心中轴，实心月相轴，实心动显轴

2.同步原版锁螺丝面盘，表盘颜色在不同光源下呈现原版一致效果，区别开市场普通印刷版本

3.搪瓷月相盘，肉眼可见的立体月相效果

4.中壳雕刻编码字体，表耳处倒角鹰嘴处理同步原版

5.机芯打磨，字体深度雕刻，自动陀颜色同步原版

6.改进月相星期功能，使其更稳定

在2024年末OME工厂的百达翡丽5712A推出的半满改的版本当时可以说是非常火，不过就是产量非常低，到了今年的下半年OME工厂推出了v2版本的升级版，同样的产能也是非常低。当时表城品鉴也是接触到了，不过感觉v1版本的盘面颜色一般般，就没有给大家写评测推荐，最近表城品鉴也是拿到了两个v2版本，感觉这次还是挺不错的，那么表城品鉴这次就给大家来总结一下OME百达翡丽鹦鹉螺5712A的v2版本。

1、市场定位

在价格上OME工厂的5712 v2相比较PPF工厂的5712 v3版本贵上1000多，相比较表城品鉴平时推荐大家的半满改（替用盘面、指针、月相盘、实心中轴）便宜了2000左右，在价格上并没有特别夸张，这方面的诚意还是不错的，不过最尴尬的就是产能严重不足，经常下单需要排队一两个月左右，这样一等很多客户都把热情给磨灭了。

2、品质与做工

在整体的盘面颜色上，OME相比较PPF的确实会对版很多，不过相比较表城品鉴独家的替用盘面，在颜色上还是存在不足，未能足够的还原正品的颜色。OME工厂的5712 v2版本在月相盘的底色上这一点并没有PPF工厂的5712A v3版本做得对版，同时指针中轴并没有做到完全的对版，不过对比PPF的“空洞”还是好了非常多。另外一点就是机芯方面，OME直接搭载了真刻字夹板，这一点比PPF好，不过也是存在卡度尺，自动陀颜色不对的问题，说白了OME的机芯就是用了PPF的机芯改装了一套真刻字夹板，不过对比表城品鉴满改定制的超级240机芯的真刻字夹板，在质感和视觉上就是天差地别的差异，这一点就是加工打磨的工艺细腻程度的不同的。

3、表壳

表壳方面OME工厂的5712厚度实测为8.7毫米，而PPF工厂的5712厚度为8.9毫米，满改的5712CNC表壳厚度同步原版的8.52毫米。在厚度方面，OME就要比PPF的对版很多，另外就是表耳的鸟嘴方面，OME这方面做到对版，十分不错。

下图中左边为OME工厂的百达翡丽的5712 v2版本，右边为满改的百达翡丽5712，在颜色方面，OME工厂的盘面调色也确实挺不错了，不过相比较替用盘面或者正品来说显得稍微偏暗沉，或许照片经过压缩没办法很好的展示，这里表城品鉴建议大家通过视频实拍对比可以更加直观的了解。

最后就是一个非常关键但是大家又很容易忽略的一点就是在表扣方面，OME工厂虽然是新版本的表扣，不过是不对版的，表扣中段的大小形状不对，中间的英文logo也是完全不对位，并且OME的表扣是没有微调的伸缩功能的，这一点反观PPF工厂的v3版本和CNC表壳的新版表扣则是做到对版的，下图中表城品鉴给大家标注出来。